Intel vs AMD | 2025 Performans Karşılaştırması

2025 yılında bilgisayar toplamak veya hazır sistem almak isteyenlerin kafasındaki en büyük soru işaretlerinden biri hâlâ aynı: intel vs amd – hangisi daha iyi? Yıllardır süren rekabet, yeni nesil işlemci mimarileri, artan çekirdek sayıları, güçlenen entegre grafik birimleri ve yapay zeka hızlandırıcıları ile birlikte bambaşka bir seviyeye taşındı.

Bu detaylı rehberde, 2025 itibariyle Intel ve AMD işlemcilerini mimari yapı, oyun performansı, üretkenlik (render, video montaj, 3D modelleme), güç tüketimi, entegre GPU, platform ömrü ve fiyat/performans açısından inceleyerek ihtiyacınıza göre doğru tercihi yapmanıza yardımcı olacağız.

2025’te Intel ve AMD Platformlarına Genel Bakış

Intel Cephesi: 13. / 14. Nesil Core ve Sonrası

Intel tarafında son yıllarda hibrit mimari ile birlikte Performans (P) çekirdekleri ve Verimlilik (E) çekirdekleri bir arada kullanılıyor. Bu sayede:

Input Lag Nasıl Azaltılır? | Oyun Performansı

×

• Tek çekirdeğe yüklenen oyunlar ve uygulamalarda daha yüksek frekanslara çıkılabiliyor,
• Arka planda çalışan görevler E çekirdeklerine dağıtılarak sistem akıcı tutuluyor,
• Boost frekansları 5 GHz ve üzerine çıkabiliyor,
• Özellikle 1080p oyun performansında hâlâ çok güçlü bir konumda.

Intel’in güncel platformları genellikle şu avantajları sunar:

• Yüksek tek çekirdek performansı (FPS odaklı oyunlar için önemli),
• Güçlü bellek denetleyicisi ile yüksek frekanslı DDR4/DDR5 desteği,
• PCIe 4.0 ve üstü ile hızlı NVMe SSD uyumu,
• Yüksek saat hızları sayesinde e-spor ve rekabetçi oyun türlerinde ekstra FPS.

AMD Cephesi: Ryzen 5000 / 7000 ve Yeni Nesil Zen Mimari

AMD tarafında ise Zen mimarisinin olgunlaşmış hâlleri sahnede. Özellikle Ryzen 7000 serisi ve sonrası, çok çekirdek performansında rakip tanımayan bir konuma yerleşti. 2025 itibariyle AMD işlemciler:

• Yüksek çekirdek ve izlek (thread) sayıları ile çoklu görevlerde çok güçlü,
• Daha düşük güç tüketimi ile daha serin ve sessiz çalışmaya yatkın,
• PCIe 4.0/5.0 ve DDR5 desteği ile geleceğe hazırlıklı,
• RDNA tabanlı güçlü entegre grafik birimleriyle (APU) ayrı ekran kartına ihtiyaç duymadan oyun oynatabiliyor.

Kısacası: intel vs amd savaşında Intel “ham oyun FPS’i ve tek çekirdek gücü” ile, AMD ise “çok çekirdek gücü, verimlilik ve platform ömrü” ile öne çıkıyor.

Mimari Farklar: Çekirdek Yapısı, IPC ve Saat Hızı

Intel: Hibrit Çekirdek Mimarisi

• P-çekirdekler (Performans): Yüksek frekans, yüksek IPC; oyunlar ve ağır tek iş parçacıklı işlemler için ideal.
• E-çekirdekler (Verimlilik): Daha düşük güç tüketimi; arka plan, çoklu görev ve hafif iş yükleri.
• Avantaj: İşletim sistemi düzgün planlarsa hem performans hem verimlilik sağlanabiliyor.
• Dezavantaj: Bazı eski yazılımlar veya optimize olmayan uygulamalar çekirdek dağılımını verimli kullanamayabiliyor.

AMD: Homojen Yüksek Performanslı Çekirdekler

• Tüm çekirdekler benzer performans profiline sahip, hibrit yapı yok.
• Yüksek IPC artışı ile hem tek çekirdek hem çok çekirdekte dengeli bir performans sunuyor.
• CCX yapısı ve Infinity Fabric sayesinde ölçeklenebilirlik yüksek.
• Özellikle çok çekirdekten faydalanan yazılımlarda (render, encoding, VM’ler) öne çıkıyor.

Özet: Mimari düzeyde bakıldığında, Intel hibrit yapısı ile oyun + günlük kullanım odaklı, AMD ise çok çekirdekli profesyonel iş yükleri + verimlilik odaklı bir izlenim veriyor.

Oyun Performansı: Intel vs AMD FPS Karşılaştırması

Bilgisayar toplayan birçok kullanıcı için “intel vs amd oyun performansı” sorusu en kritik noktadır. 2025 itibariyle tablo genel olarak şu şekilde okunabilir:

1080p Rekabetçi Oyunlar (Valorant, CS2, LoL vb.)

• Intel: Yüksek saat hızları ve tek çekirdek gücü sayesinde genelde %5–15 arası daha yüksek FPS sunabiliyor.
• AMD: FPS değeri genellikle çok geride kalmıyor; çoğu kullanıcı için fark hissedilmesi zor düzeyde.
• Not: 240 Hz, 360 Hz gibi yüksek tazeleme hızlarında Intel’de küçük ama bazı oyuncular için önemli olabilecek avantajlar görülebiliyor.

1440p ve 4K AAA Oyunlar (Cyberpunk 2077, Starfield vb.)

• Bu çözünürlüklerde yük çoğunlukla ekran kartına biniyor.
• Intel: Hâlâ teknik olarak az da olsa önde olabilir, fakat GPU darboğazı sebebiyle fark gözle fark edilmeyebilir.
• AMD: Aynı segmentte çoğu senaryoda “oynanabilirlik” açısından Intel ile benzer deneyim sunar.

e-Spor ve Yüksek FPS Odaklı Sistemler

• Odak: Düşük input lag, en yüksek FPS, stabil frametime.
• Tercih: Bu senaryoda hâlâ Intel küçük bir farkla önde kabul edilebilir.

Sonuç (Oyun Tarafı): Salt en yüksek FPS değerini isteyen, özellikle rekabetçi FPS oyuncuları için 2025’te tercih Intel yönünde. Ancak AMD de çoğu kullanıcı için “fazlasıyla yeterli” seviyede oyun performansı sunuyor ve fark genellikle ancak sentetik testlerde ve FPS sayacı takip edildiğinde hissediliyor.

Üretkenlik, Render ve Çok Çekirdek Performansı

Profesyonel işler, streaming, render ve içerik üretimi söz konusu olduğunda intel vs amd dengesi AMD lehine kayabiliyor.

Video Montaj ve Render (Premiere Pro, DaVinci, After Effects)

• AMD: Çekirdek/izlek sayısını daha uygun fiyatla sunabildiği için render sürelerinde avantaj sağlayabiliyor.
• Intel: AVX vb. bazı komut setlerinde güçlü; ayrıca QuickSync gibi donanımsal video hızlandırıcılar ile bazı iş akışlarında çok başarılı.

3D Modelleme ve Rendering (Blender, Cinema 4D vb.)

• Çok çekirdeğe ölçeklenen sahnelerde AMD sıklıkla daha yüksek skor alabiliyor.
• Tek çekirdek ağırlıklı sahnelerde Intel ile aradaki fark azalıyor.

Yayın + Oyun (Streamer Senaryosu)

• İki sistem kıyaslandığında: Aynı bütçede AMD genellikle daha fazla çekirdek ve thread sunduğu için arka planda yayın yazılımı (OBS vb.) çalışırken daha stabil deneyim sağlayabiliyor.
• Intel: Yüksek saat hızı sayesinde oyunun FPS’ini korumakta güçlü, ama çekirdek sayısı dengesine göre değişebiliyor.

Genel Değerlendirme: Eğer bilgisayarınızla render, video montaj, 3D iş akışı, yazılım geliştirme, sanal makine çalıştırma</strong gibi görevler de yapacaksanız, AMD çoğu zaman daha avantajlı bir tercih</strong hâline geliyor.

Güç Tüketimi, Sıcaklık ve Soğutma İhtiyacı

AMD’nin Verimlilik Avantajı

• Genel olarak aynı performans seviyesinde daha düşük TDP,
• Daha serin çalışma eğilimi,
• Daha düşük fan sesi ile sessiz sistem kurma imkânı,
• Uzun vadede daha düşük elektrik tüketimi.

Intel’in Güç Tüketimi Profili

• Üst seviye modeller (i7, i9 vb.) boost altında oldukça yüksek güç çekebiliyor.
• Bu da doğal olarak daha güçlü soğutucu, iyi hava akışı olan kasa ve kaliteli PSU ihtiyacını artırıyor.
• Performans/frekans sınırları zorlandığı için daha agresif sıcaklık değerleri görülebiliyor.

Sonuç: Güç tüketimini ve sıcaklığı önemli ölçüde dert edinen, küçük kasalı (ITX gibi) veya sessiz sistem kurmak isteyen kullanıcılar için 2025’te AMD daha ideal bir profil çiziyor.

Entegre GPU (iGPU) Karşılaştırması

AMD APU’lar: RDNA Temelli Güçlü Entegre Grafikler

• Birçok Ryzen APU modeli 720p ve 1080p’de popüler oyunları düşük/orta ayarlarda oynatabilecek kadar güçlü.
• Düşük bütçeli oyuncu sistemleri veya ofis + hafif oyun senaryoları için ayrı ekran kartına gerek bırakmayabiliyor.
• Steam Deck vb. taşınabilir cihazlarda AMD’nin tercih edilmesinin ana sebebi de bu güçlü entegre GPU mimarisi.

Intel iGPU: Günlük Kullanımda Yeterli, Oyunda Sınırlı

• Günlük işler, medya tüketimi ve hafif oyunlar için yeterli.
• Ancak, aynı segmentte AMD’nin RDNA tabanlı çözümleri genellikle daha yüksek oyun performansı sağlayabiliyor.
• Intel ARC mimarisi ile masaüstü ekran kartlarında atağa kalksa da, iGPU tarafında halen AMD ile arasındaki fark tam kapanmış sayılmaz.

iGPU Sonucu: Ayrı ekran kartı kullanmayacak, “sadece entegre grafik ile idare edeceğim” diyen kullanıcılar için AMD çok daha mantıklı bir tercih.

Platform Ömrü, Anakart Ekosistemi ve Yükseltilebilirlik

AMD Platform Ömrü (AM4’ten AM5’e Geçiş)

• AM4 soketi yıllarca güncel kaldı; pek çok kullanıcı sadece BIOS güncellemesi ile yeni nesil işlemci takabildi.
• Benzer şekilde AM5 platformunun da uzun süre desteklenmesi bekleniyor.
• Bu da “şimdi anakart al, ileride sadece işlemciyi yükselt” senaryosunu AMD tarafında daha cazip hâle getiriyor.

Intel Platform Ömrü

• Intel sık soket değiştiriyor; genellikle 2 nesil sonra yeni sokete geçme ihtiyacı doğuyor.
• Bu da uzun vadede anakart değişim maliyetinin artmasına neden olabiliyor.
• Ancak yeni nesil ile gelen teknolojiler (daha hızlı PCIe, bellek desteği vb.) erken dönemde Intel tarafında görülebiliyor.

Platform Sonucu: Uzun vadede aynı anakart üzerinde işlemci yükseltmeyi planlayan kullanıcılar için AMD çoğunlukla daha avantajlı bir ekosistem sunuyor.

Fiyat / Performans Karşılaştırması

“intel vs amd” tartışmasının belki de en kritik kısmı bu: Aynı paraya hangisi daha çok iş yapıyor?

AMD’nin F/P Avantajı

• Aynı fiyat seviyesinde genellikle daha yüksek çekirdek/izlek sayısı,
• Daha düşük güç tüketimi ve dolaylı olarak daha düşük soğutma maliyeti,
• Uzun platform desteği ile geleceğe yatırım imkânı.

Intel’in F/P Avantajı Olabildiği Noktalar

• Özellikle kampanya dönemlerinde bazı Intel işlemci + anakart paketleri çok rekabetçi fiyatlara düşebiliyor.
• Yüksek FPS isteyen e-spor oyuncuları için “birkaç FPS daha fazla” için ödenen fark mantıklı sayılabiliyor.

Genel Yargı: Bütçe odaklı kullanıcılar için 2025’te genel anlamda AMD biraz daha iyi fiyat/performans dengesi sunuyor. Ancak iyi bir kampanya yakalanırsa Intel tarafında da çok mantıklı kombinasyonlar kurulabiliyor.

Kullanım Senaryolarına Göre Intel vs AMD Önerileri

1. Sadece Oyun Odaklı Sistem (Orta – Üst Seviye Ekran Kartı ile)

• Öncelik: En yüksek FPS, düşük input lag.
• Öneri: Intel, özellikle 1080p rekabetçi oyunlarda küçük bir avantaj sunuyor.

2. Oyun + Yayın (Streaming) + Çoklu Görev

• Öncelik: Aynı anda hem oyun hem yayın, arkada başka uygulamalar.
• Öneri: Aynı bütçede daha çok çekirdek ve izlek sunan AMD genelde daha dengeli.

3. Profesyonel İşler (Render, 3D, Video Montaj, Yazılım Geliştirme)

• Öncelik: Render sürelerini düşürmek, çoklu derleme, sanal makineler.
• Öneri: Çoğu durumda AMD daha iyi toplam performans sunuyor.

4. Düşük Bütçeli Sistem (Entegre GPU ile)

• Öncelik: Ekran kartı almadan idare etmek, hafif oyunları oynayabilmek.
• Öneri: RDNA tabanlı güçlü iGPU’lar nedeniyle net şekilde AMD.

5. Sessiz, Az Isınan ve Az Elektrik Tüketen Sistem

• Öncelik: Sessiz çalışma, düşük sıcaklık, mini ITX kasalar.
• Öneri: Daha düşük güç tüketimi ile AMD daha ideal.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Intel vs AMD – 2025’te Oyun İçin Hangisi Daha İyi?

Sadece oyun performansına odaklanıyorsanız ve özellikle rekabetçi FPS türlerinde en yüksek FPS’i hedefliyorsanız, 2025’te hâlâ Intel ufak bir avantajla önde kabul edilebilir. Ancak AMD de çoğu kullanıcı için fazlasıyla tatmin edici performans sunuyor.

Geleceğe Yönelik Platform Olarak Hangisi Daha Mantıklı?

Uzun platform ömrü ve soket desteği politikası nedeniyle genel olarak AMD’nin platformları daha uzun süre güncel kalma eğiliminde. Sık sık anakart değiştirmek istemiyorsanız bu önemli bir avantaj.

Düşük Bütçeli Bir Oyuncu Bilgisayarında Tercih Ne Olmalı?

Düşük bütçede ayrı ekran kartına bütçe ayıramıyorsanız, güçlü entegre GPU’ları sayesinde AMD APU platformu çok daha mantıklı bir seçimdir. Ayrı ekran kartı almayı planlıyorsanız ise kampanyalara göre her iki tarafta da iyi F/P sistemler kurulabilir.

Güç Tüketiminde Kim Daha İyi?

Aynı performans seviyesinde karşılaştırıldığında AMD genellikle daha az güç tüketiyor. Özellikle yoğun iş yüklerinde (render, encoding vb.) bu fark daha belirgin hâle gelebiliyor.

Sonuç: 2025’te Genel Kazanan Kim?

“intel vs amd” karşılaştırmasının tek bir net kazananı yok; kazanan, sizin kullanım senaryonuza göre değişiyor. Ancak genel tabloyu şöyle özetleyebiliriz:

• Oyun Performansı (özellikle 1080p): Intel hafif üstün
• Çok Çekirdekli Profesyonel İşler: AMD üstün
• Güç Tüketimi ve Isı: AMD daha verimli
• Entegre GPU Performansı: AMD belirgin şekilde önde
• Platform Ömrü ve Yükseltilebilirlik: Genellikle AMD daha avantajlı
• Fiyat/Performans Genel Dengesi: Çoğu segmentte AMD bir adım önde

Genel Değerlendirme: 2025 yılı itibariyle tüm kriterler masaya yatırıldığında genel kazanan taraf çoğu senaryoda AMD olarak görülebilir. Ancak salt oyun performansında birkaç FPS daha fazla almak sizin için kritiksa, özellikle rekabetçi oyuncu iseniz Intel hâlâ çok güçlü ve cazip bir seçenek olmaya devam ediyor.

Son kararınızı verirken; bütçenizi, kullanım amacınızı, yükseltme planlarınızı ve güç tüketimi beklentilerinizi birlikte değerlendirmeniz en doğru seçim olacaktır.

Bu yazıya tepkin ne?

0Beğendim0Sevdim0Komik0Vay Be0Üzücü0Sinirlendim